martes, 11 de julio de 2017

LA HISTORIA DE LOS LINGOTES DDE COBRE QUE DEJO UN NAUFRAGIO 
DE 1853








"De repente, el Consejo de Monumentos Nacionales es el último muro de los lamentos"

Gastón Fernández, voto disidente en el caso de la Villa San 



Tras la firma del polémico decreto que declara Monumento Nacional a la Villa San Luis de Las Condes, las críticas hacia el Consejo de Monumentos Nacionales (CMN) solo aumentaron su intensidad.La Cámara Chilena de la Construcción (CChC) acusó que su proceder "daña el derecho a la propiedad y las condiciones básicas para desarrollar proyectos de inversión", aludiendo a la aprobación de las declaratorias de protección sobre inmuebles cuyos dueños ya tenían anteproyectos o permisos de edificación.El abogado y representante de la Sociedad Chilena de Historia y Geografía, Gastón Fernández, fue uno de los dos consejeros del CMN que se abstuvieron de respaldar la polémica declaratoria, que tuvo 10 votos a favor; el otro fue Claudio Gómez, quien argumentó haber llegado en medio de la sesión.A pesar de su decisión, Fernández rechaza las críticas de la CChC y asegura que "injustamente se pone en tela de juicio" al consejo, recalcando que cumplieron con su rol de pronunciarse ante una solicitud.

También argumenta que jurídicamente todo bien está sujeto a que el interés general prevalezca sobre el particular: "Esas son las reglas del juego en Chile (...) El dueño sigue siendo dueño, puede usarlo como quiera, venderlo a quien quiera, pero si quiere demolerlo, ahí tiene que pedir ciertas autorizaciones, porque en eso tiene una limitación".El voto disidenteEl consejero aclara que optó por abstenerse como una señal de crítica hacia el sistema de protección patrimonial, el cual considera incompleto.Acusa que bajo la legislación actual, el Estado no asume una responsabilidad en la protección patrimonial: "Nos ha pasado en varios casos últimamente, que el Estado ha tenido que proteger porque la picota anda muy rápida.

Pero el Estado lo declara (monumento) y punto.

El peso cae sobre los particulares".En casos como los de Villa San Luis y Casa de Italia, en que se actuó contra el tiempo para impedir la demolición, señala que se pudo abordar con mayor antelación si existiera una normativa distinta: "De repente, el Consejo de Monumentos Nacionales es el último muro de los lamentos.

Esto pudo haber sido solucionado de otra forma, preventivamente, y no hay una protección patrimonial preventiva en Chile."''Ya nos han pasado varios casos últimamente, en que el Estado ha tenido que proteger porque realmente la picota anda muy rápido aquí". ''El Consejo de Monumentos Nacionales no es un servicio público, es un organismo técnico asesor". GASTÓN FERNÁNDEZ, CONSEJERO DEL CONSEJO DE MONUMENTOS NACIONALES